正当防卫和防卫过当的区别PPT
正当防卫与防卫过当在刑法中都是关于防卫行为的法律规定,但两者之间存在明显的区别。正当防卫正当防卫是指为了制止不法侵害,对侵害人采取的必要限度的防卫行为。这...
正当防卫与防卫过当在刑法中都是关于防卫行为的法律规定,但两者之间存在明显的区别。正当防卫正当防卫是指为了制止不法侵害,对侵害人采取的必要限度的防卫行为。这种防卫行为是合法的,不负刑事责任。构成正当防卫需要满足以下五个条件:起因条件存在现实的不法侵害时间条件不法侵害正在进行主观条件具有防卫意识对象条件针对侵害人本人进行防卫限度条件没有明显超过必要限度造成重大损害防卫过当防卫过当则是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的行为。这种行为虽然出发点是为了防卫,但由于防卫手段或者强度超出了必要的限度,造成了不应有的损害,因此需要承担相应的法律责任。防卫过当应当负刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。区别正当防卫和防卫过当的主要区别在于限度条件。正当防卫的防卫行为是在必要限度内的,没有造成不应有的损害;而防卫过当的防卫行为则明显超过了必要限度,造成了重大损害。此外,正当防卫不负刑事责任,而防卫过当则需要承担相应的刑事责任,但通常会减轻或免除处罚。总的来说,正当防卫和防卫过当都是针对不法侵害的防卫行为,但正当防卫是合法的,而防卫过当则可能构成犯罪。因此,在实际应用中,需要准确判断防卫行为是否超过了必要限度,以避免防卫过当的情况发生。